Vacature advocaat-medewerker

Door Gepubliceerd Op: 03-07-2020Categorieën: Uitspraken & actualiteiten

Ludwig & Van Dam Advocaten is een geheel in franchise- en andere samenwerkingsverbanden gespecialiseerd advocatenkantoor en marktleider in zijn soort in Nederland. Het kantoor beschikt over ruime kennis en ervaring en kenmerkt zich door een hoog denk- en werkniveau. Wegens groei van de praktijk zijn wij op zoek naar een:

 

Advocaat-medewerker

 

Specifieke ervaring in de franchisepraktijk is een pre.

Wij bieden een werkomgeving waar in een even uitstekende als ontspannen collegiale sfeer kan worden gewerkt en ontwikkeld. Enige relevante werkervaring is gewenst.

Inlichtingen kunnen worden gevraagd bij mr. D.L. van Dam, e-mailadres: vandam@ludwigvandam.nl, mr. J. Sterk e-mailadres:sterk@ludwigvandam.nl of mr. A.W. Dolphijn, e-mailadres: dolphijn@ludwigvandam.nl aan wie tevens de sollicitatiebrief kan worden gericht.

Uw schriftelijke sollicitatie kunt u ook zenden naar onderstaand adres:
Ludwig & Van Dam Advocaten  (www.ludwigvandam.nl)
Parklaan 44
3016 BC Rotterdam
telefoonnummer: 010 – 24 15 777

Andere berichten

Franchisenemer verplicht meewerken aan formulewijziging?

De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft zich op 24 maart 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:1860, wederom gebogen over de kwestie waarbij Intertoys de winkels van Bart Smit wenst om te bouwen

Leveringsstop van franchisegever niet toegestaan

Op 9 februari 2017 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland, ECLI:NL:RBGEL:2017:1372, geoordeeld dat een franchisegever haar verplichting tot belevering van de franchisenemer niet

Alex Dolphijn in het Financiële Dagblad over het arrest van de Hoge Raad inzake Street-One

Franchisegevers eerder aansprakelijk bij foute prognoses Franchisenemers kunnen hun moederorganisatie voortaan makkelijker aansprakelijk stellen voor ondeugdelijke winst en omzetprognoses.

Column Franchise+ – mr. Th.R. Ludwig: “Leveringsstop door franchisegever wederom niet toegestaan”

Opnieuw heeft de president in kort geding zich uitgelaten over de vraag of een leveringsstop van een franchisegever jegens de franchisenemer was toegestaan, waarbij de franchisenemer een forse

Ga naar de bovenkant