Rechtspraak

  • 29-11-2024
    Hoge Raad | ECLI:NL:HR:2024:1709

    Verbintenissenrecht. Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Opzegging franchiseovereenkomst door franchisegever op grond van opzeggingsbeding. Rechtsgevolgen van ontbreken passend vergoedingsaanbod. Verschil in afdoening proceskosten eerste aanleg en hoger beroep.

    Volledige uitspraak bekijken

  • 29-11-2024
    Hoge Raad | ECLI:NL:HR:2024:1762

    Verbintenissenrecht. Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Opzegging franchiseovereenkomst door franchisegever op grond van opzeggingsbeding. Rechtsgevolgen van ontbreken passend vergoedingsaanbod. Verschil in afdoening proceskosten eerste aanleg en hoger beroep. Samenhang met ECLI:NL:HR:2024:1709.

    Volledige uitspraak bekijken

  • 29-11-2024
    Hoge Raad | ECLI:NL:HR:2024:1761

    Verbintenissenrecht. Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Opzegging franchiseovereenkomst door franchisegever op grond van opzeggingsbeding. Rechtsgevolgen van ontbreken passend vergoedingsaanbod. Verschil in afdoening proceskosten eerste aanleg en hoger beroep. Samenhang met ECLI:NL:HR:2024:1709.

    Volledige uitspraak bekijken

  • 29-11-2024
    Hoge Raad | ECLI:NL:HR:2024:1763

    Verbintenissenrecht. Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Opzegging franchiseovereenkomst door franchisegever op grond van opzeggingsbeding. Rechtsgevolgen van ontbreken passend vergoedingsaanbod. Verschil in afdoening proceskosten eerste aanleg en hoger beroep. Samenhang met ECLI:NL:HR:2024:1709.

    Volledige uitspraak bekijken

  • 13-11-2024
    Rechtbank Zeeland-West-Brabant | ECLI:NL:RBZWB:2024:7804

    Mag franchiseovereenkomst die telkens met één jaar stilzwijgend is verlengd tussentijds worden opgezegd.

    Volledige uitspraak bekijken

  • 05-11-2024
    Rechtbank Overijssel | ECLI:NL:RBOVE:2024:6378

    Eindvonnis. De kantonrechter ontbindt de franchise- en huurovereenkomst, wijst de vorderingen in conventie deels toe, en wijst de reconventionele vorderingen af

    Volledige uitspraak bekijken

  • 25-10-2024
    Rechtbank Amsterdam | ECLI:NL:RBAMS:2024:6549

    KG. Vordering kledingproducent om agent/franchisehouder te verbieden samen te werken met andere opdrachtgever vanwege strijd met non-concurrentie en geheimhoudigsbedingen in contracten afgewezen. Nader onderzoek naar de feiten vereist, waarvoor het kort geding zich niet leent.

    Volledige uitspraak bekijken

  • 17-09-2024
    Rechtbank Den Haag | ECLI:NL:RBDHA:2024:21504

    Kort geding, vordering tot afgifte bescheiden door oud-franchisenemer afgewezen, aangezien eiseres onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt dat gedaagde stukken heeft achtergehouden of er relevante informatie ontbreekt. Geen reële proceskostenveroordeling.

    Volledige uitspraak bekijken

  • 09-07-2024
    Rechtbank Overijssel | ECLI:NL:RBOVE:2024:6376

    Tussenvonnis. Tussen FEBO c.s. en DTZ bestaan een franchise- en een onderhuurovereenkomst op basis waarvan DTZ een ‘FEBO drive’ locatie in Zwolle exploiteert. Volgens FEBO c.s. heeft DTZ niet aan haar verplichtingen uit hoofde van de overeenkomsten voldaan omdat zij onder andere niet aan haar betalingsverplichtingen en de door FEBO c.s. gestelde (kwaliteits)eisen heeft voldaan. Zij vordert onde…

    Volledige uitspraak bekijken

  • 27-06-2024
    Rechtbank Overijssel | ECLI:NL:RBOVE:2024:3381

    Deze zaak gaat erover of Eleven Teamsports en/of Retail gehouden is/zijn tot nakoming van de met 100% HQ bestaande duurovereenkomst. 100% HQ stelt dat dat zo is en vordert dat Eleven Teamsports en Retail weer (door)leveren aan haar en haar franchisenemers en dat zij en de franchisenemers weer toegang hebben tot informatie over bestellingen en leveringen. Eleven Teamsports, die als enige is vers…

    Volledige uitspraak bekijken

  • 10-06-2024
    Rechtbank Den Haag | ECLI:NL:RBDHA:2024:9218

    Toewijzing vorderingen in kort geding. Kwalificatie overeenkomst als franchiseovereenkomst. Nietigheid concurrentiebeding. Recht op leads.

    Volledige uitspraak bekijken

  • 29-05-2024
    Rechtbank Limburg | ECLI:NL:RBLIM:2024:3341

    Discussie tussen franchisegever en franchisenemer over facturen.

    Volledige uitspraak bekijken

     Volgende pagina