Tussen de diagnose- en prognoseplicht van de franchisegever
In het toonaangevende juridisch wetenschappelijk tijdschrift WPNR schreef mr. Dolphijn een bijdrage waarin prognoses bij franchisegeschillen aan de orde komen.
Met de Wet franchise heeft de wetgever geen prognoseplicht willen introduceren, maar wel een verplichting om in de precontractuele fase bepaalde relevante beschikbare informatie te verschaffen aan de beoogd franchisenemer. De beoogd franchisenemer dient daartoe financiële informatie aan te leveren, welke de franchisegever dient te onderzoeken. Men zou kunnen spreken van een diagnoseplicht van de franchisegever. Dit dient onderscheiden te worden van een prognoseplicht, maar hoe groot is dit onderscheid.
Het artikel is genaamd “Tussen de diagnose- en prognoseplicht van de franchisegever” en gepubliceerd in WPNR 7341 (2021) d.d. 2 oktober 2021 op p. 729 t/m 741 en via de volgende link te bestellen bij de uitgever: https://wpnr-knb.sdu.nl/node/13635
Ludwig & Van Dam advocaten, franchise juridisch advies.
Wilt u reageren? Mail dan naar dolphijn@ludwigvandam.nl
Andere berichten
Komst NFC einde concurrentiebeding?
Komst NFC einde concurrentiebeding?
Franchisenemers die procederen namens een ontbonden en/of failliete vof –
Franchisenemers die procederen namens een ontbonden en/of failliete vof -
Bijstand en advies aan een franchisenemer in financieel zwaar weer
Bijstand en advies aan een franchisenemer in financieel zwaar weer
Supermarktbrief – 13
Niet verstrekken marktonderzoek aan franchisenemer blijft zonder consequenties voor franchisegever
Iedere prognosekwestie is een andere
Iedere prognosekwestie is een andere
Franchisenemers pas op bij datalekken (bij de franchisegever)
Franchisenemers pas op bij datalekken (bij de franchisegever)