Tijdschrift Franchise & Recht, aflevering 2 (november 2015)

Door Gepubliceerd Op: 03-12-2015Categorieën: Uitspraken & actualiteiten

Inmiddels is  aflevering 2 van F&R november 2015 verschenen: Mr. A.W. Dolphijn van Ludwig & Van Dam Advocaten schreef een kroniek over de jurisprudentie franchiserecht over het eerste halfjaar van 2015. Naast deze bespreking van een selectie van zeer recente franchise rechtspraak wordt u op de hoogte gehouden van de voortgang van de Nederlandse Franchise Code. Begin volgend jaar wordt uitgebreid aandacht besteed aan de NFC die in januari 2016 wordt gepresenteerd. 

Franchise & Recht (F&R) is een periodiek tijdschrift. F&R verstrekt bondig en toegankelijk door deskundigen geselecteerde rechtsinformatie op het gebied van franchise. De inhoud van Franchise & Recht wordt verzorgd door een netwerk van vooraanstaande juristen met specialistische kennis op het gebied van franchise. Deze informatie is haast onmisbaar voor professionals, die met franchise te maken hebben zoals franchisegever advocaten praktijkjuristen.

De redactie bestaat uit Mr. Th.R. Ludwig, franchise advocaat, Ludwig & Van Dam Advocaten, Mr. J.J.G. Heling, manager juridische zaken, Bart’s Retail B.V. (Bakker Bart), en Mr. H.G.A.J. Janssen,  franchise jurist/consultant, Franchise.NL

Franchise & Recht informatiebron verschijnt ongeveer vier keer per jaar in een handzaam formaat met een prettig leesbare stijl. Een jaarabonnement kost € 86,- incl. btw en verzendkosten. Een online abonnement kost € 48,-. Heeft u interesse ? Stuur een email naar redactiefr@franchise.nl.

Andere berichten

Column Franchise + – mr. Th.R. Ludwig: “Op weg naar risicoaansprakelijkheid”

Onlangs heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een prognosekwestie.

Geen geldig beroep op non-concurrentiebeding bij franchising

De voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland heeft op 28 februari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:1469, beslist over de vraag of een franchisenemer gehouden kon worden aan een non-concurrentiebeding.

Structureel ondeugdelijke omzetprognoses van de franchisegever

De rechtbank Limburg heeft op 15 maart 2017 in acht vergelijkbare vonnissen (waaronder ECLI:NL:RBLIM:2017:2344) de franchiseovereenkomsten van diverse franchisenemers van de P3-franchiseformule

Franchisenemer verplicht meewerken aan formulewijziging?

De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft zich op 24 maart 2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:1860, wederom gebogen over de kwestie waarbij Intertoys de winkels van Bart Smit wenst om te bouwen

Leveringsstop van franchisegever niet toegestaan

Op 9 februari 2017 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland, ECLI:NL:RBGEL:2017:1372, geoordeeld dat een franchisegever haar verplichting tot belevering van de franchisenemer niet

Alex Dolphijn in het Financiële Dagblad over het arrest van de Hoge Raad inzake Street-One

Franchisegevers eerder aansprakelijk bij foute prognoses Franchisenemers kunnen hun moederorganisatie voortaan makkelijker aansprakelijk stellen voor ondeugdelijke winst en omzetprognoses.

Ga naar de bovenkant