Supermarktbrief – 3

Door Gepubliceerd Op: 11-06-2013Categorieën: label11, SupermarktenLabel:

                                                               SUPERMARKTNIEUWSBRIEF NR. 3 

 

1. Inbreuk op het marktgebied door de eigen franchisegever: overlappende exclusiviteit.

2. Hoe zelfstandig is de supermarktondernemer eigenlijk nog?

3. De verhuurder is ook verantwoordelijk voor de directe omgeving van het gehuurde.

4. Nieuwe (verbeterde) modelhuurovereenkomst.

5. Jumbo gaat door met prijsvergelijking.

6. Payrolling; wil de echte werkgever opstaan.

7. Onrechtmatige concurrentie door Makro-achtigen?

8.Is een Pick-Up-Point een winkel?

 

Klik hier voor het gehele artikel.

Andere berichten

Wettelijk verbod op eenzijdig wijzigen van openingstijden door franchisegever – 13 juli 2020 – mr. J. Sterk

Wetsvoorstel staatssecretaris dat, kort samengevat, inhoudt dat de winkelier niet gebonden mag zijn aan eenzijdige wijziging van de openingstijden, gedurende de looptijd van de overeenkomst.

Door Jeroen Sterk|13-07-2020|Categorieën: Uitspraken & actualiteiten|

Geen recht op verlenging franchiseovereenkomst – 6 juli 2020 – mr. A.W. Dolphijn

Mag een franchisegever verlenging van de franchiseovereenkomst weigeren indien de franchisenemer niet instemt met gewijzigde voorwaarden van een nieuw te sluiten franchiseovereenkomst?

Door Alex Dolphijn|06-07-2020|Categorieën: Uitspraken & actualiteiten|Label: , , |

Gerechtshof Amsterdam beperkt beroep franchisegever op concurrentieverbod – d.d. 6 juli 2020 – mr. T. Meijer

Door het gerechtshof Amsterdam is op 30 juni 20202 geoordeeld dat aan een franchisegever geen (onbeperkt) beroep op een contractueel concurrentieverbod toekomt.

Kwalitaria-franchisenemer in zijn hemd gezet – d.d. 2 juli 2020 – mr. J.A.J. Devilee

De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft een vonnis gewezen in een door een franchisenemer van Kwalitaria gestarte gerechtelijke procedure.

Door mr. J.A.J. Devilee|02-07-2020|Categorieën: Uitspraken & actualiteiten|Label: , , |
Ga naar de bovenkant