Supermarktbrief – 20

Door Gepubliceerd Op: 07-02-2018Categorieën: Franchise overeenkomsten, label11, SupermarktenLabel: ,

                                                                     SUPERMARKTNIEUWSBRIEF NR. 20.

1. Onzekere juridische positie Emté franchisenemers;

2. De aanbiedingsplicht/koopoptie op activa onderneming;

3. Een beroep op een eenzijdig wijzigingsbeding.

 

Klik hier voor het gehele artikel. 

Andere berichten

Eigen prognose wel gehaald, dan franchisegever niet aansprakelijk

In een recente kwestie die voorlag bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden ...

Bijdrage mr. A.W. Dolphijn in het tijdschrift Contracteren 2022, nr. 1 – De standstillperiode bij het aangaan van de franchiseovereenkomst

In het tijdschrift Contracteren is een bijdrage van mr Dolphijn ...

Artikel Franchise+: “Hoever reikt de bescherming van een non-concurrentiebeding?” – mr. A.W. Dolphijn – d.d. 8 maart 2022

Een franchisegever investeert veel tijd, energie en geld in haar ...

Franchisenemer omzeilt non-concurrentiebeding via partner – mr. R.C.W.L. Albers – d.d. 24 februari 2022

In een recente kwestie poogde een franchisegever op het gebied ...

Door mr. R.C.W.L. Albers|24-02-2022|Categorieën: Franchise overeenkomsten, Uitspraken & actualiteiten|Label: , , , |
Ga naar de bovenkant