Nieuw juridisch vakblad over franchise: Franchise & Recht informatiebron

Door Gepubliceerd Op: 24-07-2015Categorieën: Uitspraken & actualiteiten

Op 15 juli 2015 is de aftrap gegeven voor een nieuw juridisch tijdschrift over de juridische aspecten van franchise. Onder de naam van Franchise & Recht informatiebron wordt een nieuw tijdschrift uitgegeven door Franchise.nl.

De inhoud van Franchise & Recht wordt verzorgd door een netwerk van vooraanstaande juristen met specialistische kennis op het gebied van franchise. Voor het eerste nummer heeft de Vlaamse advocaat Marinus Vromans zijn ervaringen met de Belgische ‘Franchisewet’ uiteengezet en heeft Ludwig & Van Dam een jurisprudentie kroniek aangeleverd. Het tijdschrift wordt op papier aangeboden, maar zal ook integraal online te lezen zijn. Met name door de vele ontwikkelingen binnen de franchisepraktijk is een dergelijk platform haast onmisbaar voor praktijkjuristen en professionals die met franchise te maken hebben.

Actualiteit
Nederland telt ongeveer 740 formules en 32.000 franchisevestigingen, met een omzet van ruim 31 miljard euro. In 2014 is de politiek en het ministerie van Economische Zaken zich met de franchise-sector gaan bemoeien. In juni 2015 verscheen de consultatieversie van de Nederlandse Franchise Code (NFC), die is voorbereid door een afvaardiging van franchisegevers en -nemers. Het eindresultaat wordt op 3 september 2015 gepresenteerd aan de franchisesector. Gaat deze Franchise Code als zelfregulering straks tot voordeel strekken van de sector?

Deskundige redactie
De redactie van Franchise & Recht informatiebron wordt gevormd door mr. H.G.A.J. (Jeroen) Janssen, franchisejurist/consultant, Franchise Consultancy Services, mr.J.J.G. (Jan-Joris) Heling, manager juridische zaken Bart’s Retail B.V. en mr. Th.R. (Theodoor) Ludwig, franchise-advocaat Ludwig & Van Dam Advocaten. De redactie-juristen signaleren en becommentariëren relevante ontwikkelingen op franchisegebied en de daarmee samenhangende rechtsgebieden en nodigen juristen met specialistische kennis uit een bijdrage te leveren aan het blad.
Franchise & Recht informatiebron verschijnt ongeveer vier keer per jaar in een handzaam formaat met een prettig leesbare stijl. Overige informatie vindt u in het colofon van het tijdschrift (p.16). U kunt de eerste editie van het tijdschrift hier downloaden.

Abonnement
Alle informatie over het abonnement op dit tijdschrift kan worden verkregen via telefoonnummer +31(0)433256783 of per e-mail: redactiefr@franchise.nl.

U kunt de eerste editie van het tijdschrift hier downloaden: 

http://www.franchise.nl/Portals/0/F%26R_nr1_online.pdf

Andere berichten

De (hard) franchiseovereenkomst en zorgplicht gekwalificeerd – WPNR 7226 (2019)

Het kabinet is voornemens een wettelijke regeling over franchising in het Burgerlijk Wetboek op te nemen ter bescherming van de zwakke positie van de franchisenemer.

Door Alex Dolphijn|26-02-2019|Categorieën: Franchise overeenkomsten, Uitspraken & actualiteiten|Label: |

Gemeente moet tijdelijke Albert Heijn toestaan

De rechtbank Noord-Holland heeft op 7 februari 2019 geoordeeld over de vraag of de gemeente een tijdelijke Albert Heijn diende toe te staan

Franchisegevers mogen geen wijziging van winkeltijden meer opleggen – 12 februari 2019 – mr. A.W. Dolphijn

Eind 2018 is een concept van de “Wet keuzevrijheid openingstijden winkeliers” gepresenteerd.

Door Alex Dolphijn|12-02-2019|Categorieën: Franchise overeenkomsten, label11, Supermarkten, Uitspraken & actualiteiten|Label: , |

Wanneer gaat een franchisegever te ver bij de werving van franchisenemers?

In het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 februari 2019 was aan de orde of de franchisegever bij de werving van de franchisenemers ontoelaatbaar gehandeld had.

Adviescollege Toetsing Regeldruk (ATR) adviseert staatssecretaris Keijzer over Wet Franchise

Kort samengevat wordt allereerst geadviseerd franchisegevers en franchisenemers actief te informeren over deze wetswijziging.

Post non-concurrentieverbod bij diensten- en verkoopfranchise

Als een franchiseovereenkomst eindigt, dan stuiten veel franchisenemers op een verbod in de franchiseovereenkomst om gedurende een bepaalde tijd daarna vergelijkbare werkzaamheden te verrichten

Ga naar de bovenkant