Ludwig & van Dam verzorgt mede webinar NFV Wet Franchise
Webinar ‘Wet franchise’ |
Op 28 oktober 2022 verzorgt Ludwig & van Dam mede een NFV Webinar Wet franchise.
De overgangsperiode van de Wet franchise loopt op 31 december aanstaande af. Belangrijk moment om nogmaals stil te staan bij de verplichtingen die volgen uit de Wet franchise. Op vrijdag 28 oktober van 09.00 tot 10.00 uur organiseren wij hierover een webinar. NFV-bestuursleden Pim Dirckx (Directeur operations bij SPAR) en Theodoor Ludwig (Ludwig & van Dam Advocaten) presenteren in dit webinar de belangrijkste aandachtspunten uit de wet. Een aanrader om in één uur tijd geïnformeerd te worden. Aanmelden kan per mail aan: franchise@nfv.nl |
Wilt u reageren? Mail dan naar info@ludwigvandamadvocaten.nl
Andere berichten
Geen Nederlandse Franchise Code, wel wetgeving over franchising
De Staatssecretaris heeft laten weten dat de Nederlandse Franchise Code (“NFC") niet wettelijk verankerd wordt. Wel zal er wetgeving volgen inzake franchising.
HEMA veroordeeld tot opschorting e-commerce bijdrage aan franchisenemers
HEMA heeft een conflict met haar franchisenemers over de bijdrage in de kosten voor e-commerce. HEMA vindt dat de bestaande regeling uit 1997 achterhaald is.
Vergissing of misleiding bij het sluiten van de franchiseovereenkomst
Een franchisenemer die na het sluiten van een franchiseovereenkomst spijt krijgt, kan van mening zijn dat hij voor of bij het sluiten van de franchiseovereenkomst door de franchisegever ...
Supermarktbrief – 21
Rechter: Bescherm franchisenemer tegen supermarktorganisatie (Coop) als verhuurder
De door de franchisegever voorgeschreven leverancier presteert niet? Wat nu?
Het Gerechtshof 's-Hertogenbosch oordeelde op 20 februari 2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:727, over de vraag wie moet bewijzen dat de franchisenemer op het verkeerde been gezet is bij het aangaan van de
Rechter: Bescherm franchisenemer tegen supermarktorganisatie (Coop) als verhuurder
Behoeft de franchisenemer wettelijke bescherming tegen supermarktfranchisegever Coop? De rechtbank Rotterdam oordeelde op 9 februari 2018, ECLI:NL:RBROT:2018:1151, dat dit het geval is.