Ludwig & van Dam verzorgt mede webinar NFV Wet Franchise
| Webinar ‘Wet franchise’ |
 Op 28 oktober 2022 verzorgt Ludwig & van Dam mede een NFV Webinar Wet franchise.
De overgangsperiode van de Wet franchise loopt op 31 december aanstaande af. Belangrijk moment om nogmaals stil te staan bij de verplichtingen die volgen uit de Wet franchise. Op vrijdag 28 oktober van 09.00 tot 10.00 uur organiseren wij hierover een webinar. NFV-bestuursleden Pim Dirckx (Directeur operations bij SPAR) en Theodoor Ludwig (Ludwig & van Dam Advocaten) presenteren in dit webinar de belangrijkste aandachtspunten uit de wet. Een aanrader om in één uur tijd geïnformeerd te worden. Aanmelden kan per mail aan: franchise@nfv.nl |
Wilt u reageren? Mail dan naar info@ludwigvandamadvocaten.nl
Andere berichten
Misleiding bij de werving van een franchisenemer?
Een uitspraak over de vraag of de franchisegever bij de werving van een franchisenemer een onjuiste voorstelling van zaken gegeven had.
Franchisegever aansprakelijk voor prognoses afkomstig van derde – d.d. 6 maart 2019 – mr. M. Munnik
Volgens vaste rechtspraak handelt een franchisegever onrechtmatig jegens haar franchisenemer wanneer een franchisegever zelfstandig op onzorgvuldige wijze onderzoek uitvoert en als gevolg daarvan...
De (hard) franchiseovereenkomst en zorgplicht gekwalificeerd – WPNR 7226 (2019)
Het kabinet is voornemens een wettelijke regeling over franchising in het Burgerlijk Wetboek op te nemen ter bescherming van de zwakke positie van de franchisenemer.
Gemeente moet tijdelijke Albert Heijn toestaan
De rechtbank Noord-Holland heeft op 7 februari 2019 geoordeeld over de vraag of de gemeente een tijdelijke Albert Heijn diende toe te staan
Franchisegevers mogen geen wijziging van winkeltijden meer opleggen – 12 februari 2019 – mr. A.W. Dolphijn
Eind 2018 is een concept van de “Wet keuzevrijheid openingstijden winkeliers” gepresenteerd.
Wanneer gaat een franchisegever te ver bij de werving van franchisenemers?
In het arrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 5 februari 2019 was aan de orde of de franchisegever bij de werving van de franchisenemers ontoelaatbaar gehandeld had.