Juridische workshop Omzetprognoses bij Ludwig & Van Dam

Door Gepubliceerd Op: 26-11-2015Categorieën: Uitspraken & actualiteiten

Juridische workshop 26 november

Hoe zorg je voor een prognose die claim-proof is? In veel franchisegeschillen draait het om afgegeven omzetprognoses. Recente uitspraken laten een kentering in prognosekwesties zien ten nadele van franchisegevers.

Franchisegevers willen juist rechtszaken voorkomen. Door op juiste wijze in te spelen op de recente ontwikkelingen kan veel schade worden voorkomen. Wellicht vergt dit een update van uw franchiseovereenkomst. 

Op donderdag 26 november organiseren wij in samenwerking met de Nederlandse Franchise Vereniging de juridische workshop Omzetprognoses. In deze interactieve workshop worden bepalingen met betrekking tot prognoses in franchiseovereenkomsten behandeld en tips gegeven hoe een prognose claim-proof kan worden gemaakt.

Programma:

15.30 uur

Ontvangst

16.00 – 18.00 uur               

Interactieve workshop door: Jeroen Sterk en Alex Dolphijn,
advocaten bij Ludwig & Van Dam franchiseadvocaten 

18.00 uur

Afsluitend een borrel en hapje

Deze workshop is bedoeld voor franchiseformules. Voor NFV-leden is deze workshop gratis toegankelijk en niet-leden betalen €150,00 excl. btw.

Aanmelden kan via de website van de NFV: http://www.nfv.nl/agenda/73/juridische-workshop-26-november/

Locatie
Ludwig & Van Dam franchiseadvocaten

Rivierstraat 159

3016 CH Rotterdam

Andere berichten

Boete voor franchisegever omdat aspirant-franchisenemer vreemdeling is

De Raad van State heeft op 5 juli 2017, ECLI:NL:RVS:2017:1815, beslist over de vraag of bij de (voorgenomen) samenwerking tussen een franchisegever en een aspirant-franchisenemer, de franchisegever

Artikel in Entree: “Bedrijfsnaam”

“Ik heb een prachtige naam bedacht voor mijn horecaonderneming en heb hier de nodige kosten voor gemaakt. Nu is er een andere ondernemer die vrijwel dezelfde gaat gebruiken. Mag dat wel?”

Arbitragebeding in franchiseovereenkomst soms onhandig

De rechtbank Gelderland heeft op 20 juli 2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:4868 een uitspraak gedaan over de geldigheid van een afspraak in een franchiseovereenkomst, waarbij geschillen beslecht zouden worden

Ga naar de bovenkant