Juridische workshop Omzetprognoses bij Ludwig & Van Dam
Juridische workshop 26 november
Hoe zorg je voor een prognose die claim-proof is? In veel franchisegeschillen draait het om afgegeven omzetprognoses. Recente uitspraken laten een kentering in prognosekwesties zien ten nadele van franchisegevers.
Franchisegevers willen juist rechtszaken voorkomen. Door op juiste wijze in te spelen op de recente ontwikkelingen kan veel schade worden voorkomen. Wellicht vergt dit een update van uw franchiseovereenkomst.
Op donderdag 26 november organiseren wij in samenwerking met de Nederlandse Franchise Vereniging de juridische workshop Omzetprognoses. In deze interactieve workshop worden bepalingen met betrekking tot prognoses in franchiseovereenkomsten behandeld en tips gegeven hoe een prognose claim-proof kan worden gemaakt.
Programma:
15.30 uur |
Ontvangst |
16.00 – 18.00 uur |
Interactieve workshop door: Jeroen Sterk en Alex Dolphijn, |
18.00 uur |
Afsluitend een borrel en hapje |
Deze workshop is bedoeld voor franchiseformules. Voor NFV-leden is deze workshop gratis toegankelijk en niet-leden betalen €150,00 excl. btw.
Aanmelden kan via de website van de NFV: http://www.nfv.nl/agenda/73/juridische-workshop-26-november/
Locatie
Ludwig & Van Dam franchiseadvocaten
Rivierstraat 159
3016 CH Rotterdam
Andere berichten
Als je franchisegever je concurrent is
Franchising beoogt samenwerking. De franchisegever behoort de franchisenemer bij te staan in het bereiken van wederzijdse profijtelijkheid met de exploitatie van de formule. Soms raakt dit uit balans.
Voorkeursrecht van koop in huurovereenkomst gaat niet op – 7 september 2018 – mr. A.W. Dolphijn
Voorkeursrecht van koop in huurovereenkomst gaat niet op
Mr. Dolphijn schrijft hoofdstuk Franchising in Leidraad voor de Accountant
Mr. Dolphijn schrijft hoofdstuk Franchising in Leidraad voor de Accountant
Distrifood: Ludwig & Van Dam Advocaten begeleidt Emté-franchisenemers bij formulekeuze
Distrifood: Ludwig & Van Dam Advocaten begeleidt Emté-franchisenemers bij formulekeuze
Overgang van onderneming bij ‘preferred supplier’ van franchisenemers
Het gerechtshof Amsterdam heeft in kort geding op 13 juni 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2144, geoordeeld over de vraag of werknemers van een door de franchisegever aangewezen ‘preferred supplier’ van de
Te late mededeling dat geen franchiseovereenkomst gesloten zal worden
Het gerechtshof Amsterdam-Leeuwarden heeft op 11 april 2017, EQLI:NL:GHARL:2017:3104 niet alleen de vraag beoordeeld of het afbreken van de onderhandelingen over een te sluiten franchiseovereenkomst