Juridische workshop Omzetprognoses bij Ludwig & Van Dam

Door Gepubliceerd Op: 26-11-2015Categorieën: Uitspraken & actualiteiten

Juridische workshop 26 november

Hoe zorg je voor een prognose die claim-proof is? In veel franchisegeschillen draait het om afgegeven omzetprognoses. Recente uitspraken laten een kentering in prognosekwesties zien ten nadele van franchisegevers.

Franchisegevers willen juist rechtszaken voorkomen. Door op juiste wijze in te spelen op de recente ontwikkelingen kan veel schade worden voorkomen. Wellicht vergt dit een update van uw franchiseovereenkomst. 

Op donderdag 26 november organiseren wij in samenwerking met de Nederlandse Franchise Vereniging de juridische workshop Omzetprognoses. In deze interactieve workshop worden bepalingen met betrekking tot prognoses in franchiseovereenkomsten behandeld en tips gegeven hoe een prognose claim-proof kan worden gemaakt.

Programma:

15.30 uur

Ontvangst

16.00 – 18.00 uur               

Interactieve workshop door: Jeroen Sterk en Alex Dolphijn,
advocaten bij Ludwig & Van Dam franchiseadvocaten 

18.00 uur

Afsluitend een borrel en hapje

Deze workshop is bedoeld voor franchiseformules. Voor NFV-leden is deze workshop gratis toegankelijk en niet-leden betalen €150,00 excl. btw.

Aanmelden kan via de website van de NFV: http://www.nfv.nl/agenda/73/juridische-workshop-26-november/

Locatie
Ludwig & Van Dam franchiseadvocaten

Rivierstraat 159

3016 CH Rotterdam

Andere berichten

Verkoop franchise-onderneming vanwege concurrentiebeding: Schijnconstructie of niet?

Franchisenemers die niet door willen of kunnen met de franchise-onderneming ervaren het al dan niet geldige concurrentiebeding als blok aan het been

Verboden franchiseovereenkomsten: gedragingen van franchisenemers onderling

Vormen van franchising waarbij geen sprake is van een verticale verhouding tussen enerzijds de franchisegever en anderzijds de franchisenemers kunnen verboden zijn.

Een nieuwe franchisegever tegen wil en dank

Fusies tussen franchiseorganisaties zijn allang geen uitzondering meer. Multivlaai/Limburgia, DA/DIO, Emté/Jumbo zijn daar recente voorbeelden van.

Hoge Raad: Erecode inzake franchising geen rechtskracht – d.d. 25 september 2018 – mr. A.W. Dolphijn

Hoge Raad: Erecode inzake franchising geen rechtskracht

Franchisegever belemmert ten onrechte internetverkopen door franchisenemer – d.d. 19 september 2018 – mr. A.W. Dolphijn

Franchisegever belemmert ten onrechte internetverkopen door franchisenemer

Ga naar de bovenkant