DFA Themabijeenkomst Franchise
Themabijeenkomst Franchise
Datum : 19 november 2015
Tijdstip : 15:30 uur
Locatie : Hotel New York
Adres : Koninginnenhoofd 1, 3072 AD Rotterdam
Agenda:
15:15 uur – Ontvangst
15:30 – 16:00 uur – Introductie en toelichting op het nut en noodzaak van en het tot nu toe gevolgde proces ten aanzien van de consultatieversie van de Nederlandse Franchise Code (NFC), door: Derk van Dam, advocaat en partner bij Ludwig & Van Dam
16:00 – 16:30 uur – De inhoud van de NFC, door: Tessa de Mönnink, advocaat en partner bij De Grave De Mönnink Spliet Advocaten
16:30 – 17:30 uur – Debat over de NFC olv Derk van Dam en Tessa de Mönnink, Stellingen: (1) een franchisecode is niet nodig (2) de huidige NFC is onbruikbaar in de praktijk (3) een franchisecode verdient de voorkeur boven wetgeving (4) met de huidige NFC bestaat het gevaar van uitsterven van franchise in Nederland (5) de belangen van franchisenemers verdienen meer bescherming dan tot dusver (6) waarom het wiel zelf uitvinden en niet kijken naar de ons omringende buurlanden?
Vanaf 17:30 uur – Borrel
Aanmelden kan via de website van de DFA: http://www.vereniging-dfa.nl/agenda-vereniging-dfa/?event_id=24
Andere berichten
Als je franchisegever je concurrent is
Franchising beoogt samenwerking. De franchisegever behoort de franchisenemer bij te staan in het bereiken van wederzijdse profijtelijkheid met de exploitatie van de formule. Soms raakt dit uit balans.
Voorkeursrecht van koop in huurovereenkomst gaat niet op – 7 september 2018 – mr. A.W. Dolphijn
Voorkeursrecht van koop in huurovereenkomst gaat niet op
Mr. Dolphijn schrijft hoofdstuk Franchising in Leidraad voor de Accountant
Mr. Dolphijn schrijft hoofdstuk Franchising in Leidraad voor de Accountant
Distrifood: Ludwig & Van Dam Advocaten begeleidt Emté-franchisenemers bij formulekeuze
Distrifood: Ludwig & Van Dam Advocaten begeleidt Emté-franchisenemers bij formulekeuze
Overgang van onderneming bij ‘preferred supplier’ van franchisenemers
Het gerechtshof Amsterdam heeft in kort geding op 13 juni 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2144, geoordeeld over de vraag of werknemers van een door de franchisegever aangewezen ‘preferred supplier’ van de
Te late mededeling dat geen franchiseovereenkomst gesloten zal worden
Het gerechtshof Amsterdam-Leeuwarden heeft op 11 april 2017, EQLI:NL:GHARL:2017:3104 niet alleen de vraag beoordeeld of het afbreken van de onderhandelingen over een te sluiten franchiseovereenkomst