De franchisestatistieken: save the date!
Al vele jaren publiceert Ludwig & Van Dam franchiseadvocaten periodiek franchisestatistieken over franchisegeschillen aan de hand van gepubliceerde gerechtelijke uitspraken.
Dit najaar zullen wij op 3 oktober 2024 de resultaten presenteren van ons meest recente onderzoek. Daarbij zullen onder meer trends en verschillen worden belicht in relatie tot de afgelopen jaren. Mede in het licht van de aankomende evaluatie van de Wet franchise zal er tevens in het bijzonder aandacht uitgaan naar de uitspraken waarbij de wet aan de orde is gekomen. In dat kader zullen wij een relatie leggen met de statistieken en inzicht geven in de wijze waarop het open normenkader van de Wet franchise is ingevuld in de rechtspraak. Dat biedt soms verrassende inzichten. Aan de hand hiervan zullen wij praktische tips geven waarmee partijen in de franchisebranche hun voordeel kunnen doen.
Het event is kosteloos toegankelijk voor franchisegevers en franchisenemers. Wenst u dit event bij te wonen? U kunt zich aanmelden via het contactformulier of via info@ludwigvandam.nl. Wij verzoeken u om daarbij aan te geven met hoeveel personen u wenst te komen.
Details: Franchisestatistieken, actualiteiten en trends
Datum: 3 oktober 2024
Tijd: van 14.30 uur tot 17.00 uur met aansluitend een borrel
Locatie: in het midden van het land
Maaike Munnik en Remy Albers – franchiseadvocaten
Ludwig & Van Dam Franchiseadvocaten
Ludwig & Van Dam advocaten, franchise juridisch advies.
Wilt u reageren? Mail dan naar albers@ludwigvandam.nl
Andere berichten
Artikel in Entree: “Nieuwe eigenaar”
“De horecaonderneming waar ik werk is overgenomen. De nieuwe eigenaar zegt nu dat ik niet meer voor hem hoef te werken, maar kan hij mij als werknemer weigeren?”
Bestuurdersaansprakelijkheid bij afwikkeling franchiseovereenkomst
Kan in privé de bestuurder van een franchisenemer-rechtspersoon aansprakelijk zijn jegens de franchisegever, indien de franchisenemer-rechtspersoon ten onrechte zaken niet aan de franchisegever
Artikel in Entree: “Huurprijzen”
“De verhuurder verhoogde jaarlijks de prijzen van het pand, maar sinds 2 jaar doet hij dit niet meer, misschien vergeet hij het wel. Mag hij een achterstallig bedrag later alsnog opeisen?”
Column Franchise + – mr. Th.R. Ludwig: “Op weg naar risicoaansprakelijkheid”
Onlangs heeft de Hoge Raad uitspraak gedaan in een prognosekwestie.
Geen geldig beroep op non-concurrentiebeding bij franchising
De voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland heeft op 28 februari 2017, ECLI:NL:RBGEL:2017:1469, beslist over de vraag of een franchisenemer gehouden kon worden aan een non-concurrentiebeding.
Structureel ondeugdelijke omzetprognoses van de franchisegever
De rechtbank Limburg heeft op 15 maart 2017 in acht vergelijkbare vonnissen (waaronder ECLI:NL:RBLIM:2017:2344) de franchiseovereenkomsten van diverse franchisenemers van de P3-franchiseformule