Artikel Franchise+ – “Verplichtingen en rechten van de startende franchisenemer” – mr. A.W. Dolphijn – d.d.

Door Gepubliceerd Op: 06-09-2020Categorieën: Columns

Waar dient u als startende franchisenemer op te letten, wat zijn uw verplichtingen en wat zijn uw rechten bij het sluiten van de franchiseovereenkomst? Hierbij een juridische beschouwing op hoofdlijnen van de verplichtingen en de rechten:

Verplichtingen van de beoogd franchisenemer

Voorafgaand aan het sluiten van de franchiseovereenkomst dient aan de franchisegever tijdig informatie verstrekt te worden over de financiële positie van de franchisenemer. De franchisegever moet de mogelijkheid worden geboden om te kunnen toetsen of de noodzakelijke investeringen (bij aanvang en gedurende de looptijd van de franchiseovereenkomst) wel te financieren zijn door de beoogd franchisenemer.

De beoogd franchisenemer dient verder een onderzoek in te stellen naar de informatie die van de franchisegever ontvangen wordt. Weet u zeker dat u alle regels in de franchiseovereenkomst begrijpt? Belangrijke vragen kunnen zijn bijvoorbeeld of de franchisenemer na afloop van de overeenkomst kan overstappen naar een concurrent of onder eigen naam verder kan. De Wet franchise bepaalt dat de beoogd franchisenemer verplicht is om een onderzoek uit te voeren of uit te laten voeren.

Het is raadzaam voor de beoogd franchisenemer om goed vast te leggen welk onderzoek uitgevoerd is om aan te tonen dat aan de (wettelijke) verplichtingen voldaan is. Zorg er dan ook voor dat vastgelegd wordt wanneer welke informatie gedeeld wordt met de franchisegever en zorg voor het inschakelen van de nodige expertise bij het doorgronden van de voorgelegde franchiseovereenkomst.

Rechten van de beoogd franchisenemer

De beoogde franchisenemer heeft recht op alle informatie van de franchisegever die van belang kan zijn bij het sluiten van de franchiseovereenkomst. Het gaat dan bijvoorbeeld ook om de financiële gegevens over de beoogde locatie of om financiële gegevens van vergelijkbare locaties. Het gaat erom dat de, als de franchisegever informatie heeft die de beoogd franchisenemer zou kunnen helpen bij het maken van de businesscase, de beoogd franchisenemer recht heeft op die gegevens.

Nadat de franchisegever alle relevante informatie verschaft heeft, heeft de beoogd franchisenemer recht op minimaal vier weken bedenktijd. De franchisenemer moet binnen deze termijn de gelegenheid kunnen hebben om aan zijn onderzoeksverplichtingen te voldoen, zoals hiervoor beschreven. De franchiseovereenkomst mag tijdens de bedenktijd niet ten nadele van de franchisenemer gewijzigd worden. De franchisenemer kan de tijd dus gebruiken om alle onduidelijkheden weg te nemen, maar ook om te onderhandelen met de franchisegever. Afwijkingen van de franchiseovereenkomst ten voordele van de beoogd franchisenemer kunnen immers wel gedurende de bedenktijd.

Het is raadzaam voor de beoogd franchisenemer om alle vragen aan de franchisegever vast te leggen. Ook het vastleggen van de antwoorden is van belang. Een kritisch opstelling is gewenst, dus schroom niet om door te vragen.

Mr. A.W. Dolphijn – franchiseadvocaat
Ludwig & Van Dam Franchise advocaten, franchise juridisch advies. Wilt u reageren? Ga naar dolphijn@ludwigvandam.nl

Download dit artikel

Andere berichten

Column Franchise+ – mr. J Sterk: “Rechtbank veroordeelt fastfoodketen tot verlenging franchiseovereenkomst

De zaak speelt begin dit jaar. De franchisenemer weigert al jaren de bij verlenging aangeboden nieuwe franchiseovereenkomst te ondertekenen aangezien deze een verslechtering van zijn rechtspositie met

Door Jeroen Sterk|01-09-2017|Categorieën: Franchise overeenkomsten, Geschillen beslechting, Uitspraken & actualiteiten|Label: , |

Geen geldig non-concurrentiebeding voor franchisenemer

Op 18 november 2016 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland, ECLI:NL:RBMNE:2016:7754, een vonnis gewezen in de kwestie waarbij aan de orde was of de franchisenemer gehouden

Franchise & Recht nr. 5 – Wet Acquisitiefraude en franchising

Per 1 juli 2016 is de Wet Acquisitiefraude ingevoerd. Hiermee zijn onder meer wijzigingen aangebracht in artikel 6:194 BW.

Door Ludwig en van Dam|10-08-2017|Categorieën: Franchise overeenkomsten, Geschillen beslechting, Prognose-problematiek, Uitspraken & actualiteiten|Label: , , |

Moet een franchisenemer een nieuw model-franchiseovereenkomst accepteren?

De rechtbank Rotterdam heeft op 31 maart 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:2457 in kort geding geoordeeld over de vraag of franchisegever Bram Ladage de franchiseovereenkomst met haar franchisenemer had

Verplichte (marktconforme) inkoopprijzen voor franchisenemers

In hoeverre kan een franchisegever afspraken wijzigen over de (marktconforme) inkoopprijzen van de goederen die de franchisenemers verplicht zijn in te kopen?

Bestuurdersaansprakelijkheid van een franchisenemer na falend beroep op ondeugdelijke prognose.

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft op 11 juli 2017 een beslissing genomen over de vraag of de franchisegever met succes de bestuurder van een b.v. kon aanspreken voor het niet-nakomen van de

Ga naar de bovenkant