Artikel Franchise+ – “Verplichtingen en rechten van de startende franchisenemer” – mr. A.W. Dolphijn – d.d.

Door Gepubliceerd Op: 06-09-2020Categorieën: Columns

Waar dient u als startende franchisenemer op te letten, wat zijn uw verplichtingen en wat zijn uw rechten bij het sluiten van de franchiseovereenkomst? Hierbij een juridische beschouwing op hoofdlijnen van de verplichtingen en de rechten:

Verplichtingen van de beoogd franchisenemer

Voorafgaand aan het sluiten van de franchiseovereenkomst dient aan de franchisegever tijdig informatie verstrekt te worden over de financiële positie van de franchisenemer. De franchisegever moet de mogelijkheid worden geboden om te kunnen toetsen of de noodzakelijke investeringen (bij aanvang en gedurende de looptijd van de franchiseovereenkomst) wel te financieren zijn door de beoogd franchisenemer.

De beoogd franchisenemer dient verder een onderzoek in te stellen naar de informatie die van de franchisegever ontvangen wordt. Weet u zeker dat u alle regels in de franchiseovereenkomst begrijpt? Belangrijke vragen kunnen zijn bijvoorbeeld of de franchisenemer na afloop van de overeenkomst kan overstappen naar een concurrent of onder eigen naam verder kan. De Wet franchise bepaalt dat de beoogd franchisenemer verplicht is om een onderzoek uit te voeren of uit te laten voeren.

Het is raadzaam voor de beoogd franchisenemer om goed vast te leggen welk onderzoek uitgevoerd is om aan te tonen dat aan de (wettelijke) verplichtingen voldaan is. Zorg er dan ook voor dat vastgelegd wordt wanneer welke informatie gedeeld wordt met de franchisegever en zorg voor het inschakelen van de nodige expertise bij het doorgronden van de voorgelegde franchiseovereenkomst.

Rechten van de beoogd franchisenemer

De beoogde franchisenemer heeft recht op alle informatie van de franchisegever die van belang kan zijn bij het sluiten van de franchiseovereenkomst. Het gaat dan bijvoorbeeld ook om de financiële gegevens over de beoogde locatie of om financiële gegevens van vergelijkbare locaties. Het gaat erom dat de, als de franchisegever informatie heeft die de beoogd franchisenemer zou kunnen helpen bij het maken van de businesscase, de beoogd franchisenemer recht heeft op die gegevens.

Nadat de franchisegever alle relevante informatie verschaft heeft, heeft de beoogd franchisenemer recht op minimaal vier weken bedenktijd. De franchisenemer moet binnen deze termijn de gelegenheid kunnen hebben om aan zijn onderzoeksverplichtingen te voldoen, zoals hiervoor beschreven. De franchiseovereenkomst mag tijdens de bedenktijd niet ten nadele van de franchisenemer gewijzigd worden. De franchisenemer kan de tijd dus gebruiken om alle onduidelijkheden weg te nemen, maar ook om te onderhandelen met de franchisegever. Afwijkingen van de franchiseovereenkomst ten voordele van de beoogd franchisenemer kunnen immers wel gedurende de bedenktijd.

Het is raadzaam voor de beoogd franchisenemer om alle vragen aan de franchisegever vast te leggen. Ook het vastleggen van de antwoorden is van belang. Een kritisch opstelling is gewenst, dus schroom niet om door te vragen.

Mr. A.W. Dolphijn – franchiseadvocaat
Ludwig & Van Dam Franchise advocaten, franchise juridisch advies. Wilt u reageren? Ga naar dolphijn@ludwigvandam.nl

Download dit artikel

Andere berichten

Interview Franchise+ – mrs. J. Sterk en A.W. Dolphijn – “Omkering bewijslast bij prognoses door rechter gehonoreerd”

De nieuwe Wet Acquisitiefraude blijkt inderdaad relevant voor de franchisebranche, blijkt uit dit artikel uit Franchise+.

Door Ludwig en van Dam|20-12-2017|Categorieën: Franchise overeenkomsten, Geschillen beslechting, Prognose-problematiek, Uitspraken & actualiteiten|Label: , , |

Franchisegever veroordeeld onder de Wet Acquisitiefraude

Voor de eerste keer heeft een rechter onder verwijzing naar de Wet Acquisitiefraude geoordeeld dat, als een franchisenemer stelt dat de franchisegever een ondeugdelijke prognose voorgehouden heeft

Overeenkomsten die samenhangen met de franchiseovereenkomst

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 31 oktober 2017 voor negentien franchisenemers gelijkluidende arresten gewezen (ECLI:NL:GHARL:2017:9453 t/m ECLI:NL:GHARL:2017:9472).

Column Franchise+ – mr. J. Sterk – “Franchisenemer doet bodycheck beter dan franchisecheck”

Een sportschool gaat in zee met een franchiseconcept dat in samenwerking met zorgverzekeraars “Bodychecks” en kortingen aanbiedt aan (potentiële) leden.

Seminar mrs. J. Sterk en M. Munnik – Donderdag 2 november 2017: “Belangrijke juridische ontwikkelingen voor franchisegevers”

Advocaten Jeroen Sterk en Maaike Munnik van Ludwig & Van Dam Advocaten praten u bij over de status van en de ontwikkelingen rondom De Nederlandse Franchise Code en de Wet Acquisitiefraude.

Door Jeroen Sterk|02-11-2017|Categorieën: Franchise overeenkomsten, Prognose-problematiek, Uitspraken & actualiteiten|Label: , |

Goodwill bij einde franchiseovereenkomst

In een kwestie bij het gerechtshof Amsterdam 26 september 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:3900 (Seal & Go) vorderde een franchisenemer een vergoeding van goodwill (ex artikel 7:308 BW) nadat de

Ga naar de bovenkant