Artikel De Nationale Franchisegids: “Biedt de Wet franchise houvast bij geschillen ontstaan vóór 1 januari 2021?” – mr. M. Munnik – d.d. 16 augustus 2021

Per 1 januari 2021 is de Wet franchise in werking getreden. Vanaf deze datum is de wet van toepassing. Voor de bepalingen omtrent de goodwill en het instemmingsrecht geldt voor bestaande franchiseovereenkomst een overgangsregeling van twee jaar, voor nieuwe franchiseovereenkomsten geldt eveneens de ingangsdatum van 1 januari 2021. De ingangsdatum van de Wet franchise weerhoudt rechters er echter niet van om toch aansluiting te zoeken bij de Wet franchise bij de beoordeling van geschillen die zijn ontstaan voor deze datum.

Al in september 2020 werd door de rechtbank Amsterdam verwezen naar de Wet franchise. De rechter oordeelde dat de Wet franchise op dat moment weliswaar nog niet van kracht is, maar dat daaruit wel de reeds geldende algemene regel kan worden afgeleid dat een franchisegever zich als goed franchisegever jegens de franchisenemer dient te gedragen en vice versa. Aldus een nadere invulling van de redelijkheid en billijkheid.

De rechtbank Overijssel en de rechtbank Midden-Nederland zijn het er daarnaast over eens dat voor de beantwoording van de de vraag wat moet worden verstaan onder knowhow (in verband met de geldigheid van het non-concurrentiebeding) aansluiting moet worden gezocht bij de definitie daarvan als opgenomen in de per 1 januari 2021 in werking getreden Wet franchise, ondanks dat de Wet franchise op dat moment nog niet van toepassing is.

De Rechtbank Amsterdam heeft in mei 2021 opnieuw een uitspraak gedaan waarin de Wet franchise zelfs in het geheel van toepassing werd verklaard bij de beoordeling van een geschil dat  zijn oorsprong vindt in (op zijn laatst) 2019, en aldus ver voor de inwerkingtreding van de Wet franchise. Volgens de rechtbank had de franchisegever in dat geval al bij de onderhandelingen over een nieuwe franchiseovereenkomst de in de Wet franchise opgenomen verplichting omtrent goodwill dienen te betrekken.

De rechtbank overweegt daarbij dat de verplichte goodwillbepaling in een franchiseovereenkomst pas van toepassing is per 1 januari 2023, maar dat dit slechts ziet op de verplichting om bestaande franchisecontracten aan te passen. De overgangsregeling geldt dus niet voor de situatie, waarin wordt onderhandeld over nieuwe, dus nog niet gesloten, franchiseovereenkomsten. Alhoewel dit op zichzelf niet verrassend is en in lijn met de Wet franchise is het desalniettemin opvallend dat het onderhandelingen betrof die eind 2018 en begin 2019 hebben plaatsgevonden, waarbij door de rechter bij de inkleuring van deze discussie omtrent de goodwill aansluiting wordt gezocht bij de Wet franchise.

Alhoewel de rechtbanken in eerste instantie met name aansluiting zochten bij de Wet franchise als inkleuring van de reeds geldende opvattingen in de jurisprudentie, lijkt de rechtbank Amsterdam in deze laatste uitspraak een stap verder te gaan door directe toepassing van de Wet franchise. De rechtbanken lijken dan ook inderdaad aansluiting te zoeken bij de Wet Franchise in geschillen die voor 1 januari 2021 zijn ontstaan.

mr. M. Munnik
Ludwig & Van Dam advocaten, franchise juridisch advies.
Wilt u reageren? Mail dan naar munnik@ludwigvandam.nl
Download dit artikel

Andere berichten

Interview mr. J. Sterk en mr. C. Rutten in Franchise+: “Oproep aan automotive sector: bereid je goed voor op nieuwe Wet franchise” d.d. 2 oktober 2020

De nieuwe Wet Franchise heeft een brede uitwerking, ook in de automotive sector. Maar of men zich er daar voldoende van bewust is?

Artikel De Nationale Franchise Gids – “Coronakorting van 50% op de huur” – mr. A.W. Dolphijn – d.d. 15 september 2020

Tegenvallende omzetten in verband met de coronacrisis kunnen betekenen dat de huurprijs gehalveerd wordt, ook als er sprake is van een deels omzetgerelateerde huur.

Door Alex Dolphijn|15-09-2020|Categorieën: Uitspraken & actualiteiten|

Artikel Franchise+ – “Franchisegever hanteert “afgeleide formule” (zonder dat hij het weet)” – mr. A.W. Dolphijn – d.d. 9 september 2020

Tal van franchisegevers zullen zich niet bewust zijn van het gegeven dat zij een “afgeleide formule” gebruiken zoals bedoeld in de Wet franchise.

Door Alex Dolphijn|09-09-2020|Categorieën: Uitspraken & actualiteiten|

Artikel mr. C. Damen – Drie voorwaarden bij het recht op klantenvergoeding voor de agent bij de beëindiging van de agentuurovereenkomst – d.d. 26 augustus 2020

Bij de agentuurrelatie tussen een agent en een opdrachtgever (de principaal) leggen partijen hun samenwerkingsafspraken vast in een agentuurovereenkomst. Wanneer de principaal de agentuurovereenkomst

Door mr. C. Damen|26-08-2020|Categorieën: Uitspraken & actualiteiten|

Artikel mr. C. Damen – “Wanneer geldt de exhibitieplicht voor het overleggen de franchiseovereenkomst?” d.d. 17 augustus 2020

Geldt de exhibitieplicht voor het tonen van een (franchise)overeenkomst in een procedure, wanneer de procespartijen niet in rechtsbetrekking staan tot de (franchise)overeenkomst?

Door mr. C. Damen|17-08-2020|Categorieën: Uitspraken & actualiteiten|
Ga naar de bovenkant